CENTROS DE INTERÉS Nº TOTAL
VOCABLOS
%
El campo 621 9.73
La ciudad 551 8.63
Juegos y distracciones 544 8.52
El mar 493 7.72
Alimentos y bebidas 484 7.58
Profesiones 462 7.23
La escuela (muebles y material
escolar)
441 6.91
Trabajos del campo y del jardín 368 5.76
La cocina y sus utensilios 337 5.28
Calefacción e iluminación 334 5.23
Animales 312 4.88
Los muebles de la casa 257 4.02
Objetos colocados en la mesa para la
comida
252 3.94
93
Medios de transporte 245 3.83
Partes de la casa 234 3.66
El cuerpo humano 232 3.63
La ropa 215 3.36
Tabla 9: Nº Total de vocablos ordenados de mayor a menor productividad léxica. CENTROS DE INTERÉS Nº total
palabras
%
Animales 4414 8.27
Alimentos y bebidas 4231 7.92
El cuerpo humano 3990 7.47
La escuela (muebles y material
escolar)
3862 7.23
La ropa 3779 7.08
La ciudad 3649 6.83
Profesiones 3343 6.26
El campo 3187 5.97
El mar (pesca y peces) 3100 5.80
La cocina y sus utensilios 2983 5.59
Medios de transporte 2905 5.44
Juegos y distracciones 2724 5.10
Partes de la casa 2594 4.86
Los muebles de la casa 2531 4.74
Objetos colocados en la mesa para 2497 4.67
88
la comida
Calefacción e iluminación 1988 3.72
Trabajos del campo y del jardín 1581 2.96
Tabla 7: Nº Total de palabras ordenadas de mayor a menor productividad léxica.
Como podemos observar, las interpretaciones que podemos extraer son
similares a las ya realizadas por otros estudios de disponibilidad56 siendo el
centro de interés Los animales el más productivo con 4414 palabras, que supone
un 8.27 % de la muestra, seguido muy de cerca por el centro Alimentos y bebidas
con 4231 palabras, un 7.92 % Por el contrario, los centros de interés menos
productivos son: Trabajos del campo y del jardín con un número de 1581, que
equivale a un 2.96 % y Calefacción e iluminación con un número total de palabras
de 1988, equivalente a un 3.72 %.
La diferencia existente entre los distintos centros de interés puede
explicarse a través de la mayor o menor concreción de estos centros, es decir,
hay áreas temáticas que ofrecen mayores posibilidades de asociación que otras
que tienen un carácter más restringido. De hecho, el puesto 1 en palabras es el 10 en vocablos (Animales), el
puesto 3 de las palabras corresponde al 15 en los vocablos (El cuerpo humano), el
puesto 8 en las palabras equivale al 1 en los vocablos (El campo), etc. Resulta llamativo, a la vista de los resultados57, cómo se da una
coincidencia exacta en el primer (Animales) y en el último puesto (Trabajos del
campo y del jardín) en las diferentes ciudades analizadas e incluso en los niveles
educativos diferentes.
Así, una vez que la edición de los datos llega a su fin, comienza el
procesamiento de los datos y su tratamiento estadístico a través del programa
informático Dispolex, pantalon nba corto del que ya hemos hablado con anterioridad. Luego de ser coronado con el MVP de la temporada pasada, por segunda vez consecutiva, el basquetbolista meses atrás asistió en su país a un encuentro del que poco sabía. Anillos, primer jugador en la historia en ganar tres MVP en las finales, récord de la franquicia en victorias… Las mayores diferencias de dos puntos
aproximadamente están en los centros Partes de la casa y Trabajos del campo y del
jardín donde, nuevamente, el barrio periférico adelanta al centro ciudad. 667×375.jpg Manuel Jiménez Barrios, ayer en San Telmo con los delegados del Gobierno de la Junta en las ocho provincias y el Campo de Gibraltar. De nuevo, destaca el centro de interés El campo con 621 vocablos, que
equivalen a un 9.73 %, seguido del centro La ciudad con 551, que representan el
8.63 % de la muestra. 57 Las ciudades de la tabla han sido escogidas al azar; además, no hemos querido incorporar los
datos del centro de interés El mar de Santander ni de Los colores en Aragón para no interferir en
los resultados globales y hacer, de este modo, la comparación más objetiva.
Para terminar con este análisis de tipo cuantitativo, presentaremos el
promedio de respuestas por sujeto y el estudio de la densidad léxica y del
índice de cohesión, que relaciona el número de palabras del corpus en cada
55 Las iniciales de la tabla responden a los siguientes datos: PT: Palabras totales; PD: Palabras
diferentes (vocablos); PI: Palabras por informante y IC: Índice de cohesión. El resultado final se puede observar en listados ordenados por índice de
disponibilidad, por orden alfabético, por índice de frecuencia, etc. Comprobaremos, igualmente, el orden de
los centros de interés según el número de vocablos. Mostramos, seguidamente, pantalon corto nba otra tabla comparativa que opone el número
total de palabras frente al número total de vocablos por centros de interés. 90
Elaboraremos una tabla comparativa con los resultados obtenidos por
otras investigaciones para poder sacar conclusiones sobre la posibilidad de
dotar a los resultados de un carácter homogéneo. 95
Presentamos, a continuación, una tabla comparativa con los resultados
obtenidos por otras investigaciones para averiguar el grado de convergencia
con los léxicos disponibles de otras áreas y poder sacar conclusiones sobre la
posibilidad de dotar a los resultados de un carácter homogéneo. 3.1. ANÁLISIS CUANTITATIVO
En primer lugar exponemos el cuadro con los valores generales
obtenidos de la muestra:
53 Entendemos por palabra cada una de las respuestas dadas por los informantes y vocablo cada
una de las palabra diferentes expresadas por los informantes.
Si usted acarició este artículo y usted quisiera obtener muchos más datos sobre pantalon nba corto amablemente echa un vistazo a nuestro propio sitio web.